AI & 자동화

크레딧 경제학 — 멀티샷, 워터마크, 그리고 배속의 함정

크레딧 경제학 — 멀티샷, 워터마크, 그리고 배속의 함정

생성 단가는 모델이 아니라 프롬프트 설계와 분량 추정이 정한다. 같은 12크레딧으로 화면을 3배 얻을 수 있다.

구글 플로우 멀티샷 크레딧 경제학

구글 플로우(Veo)로 영상을 생성할 때 단가는 모델이 아니라 프롬프트 설계와 분량 추정이 정합니다. 같은 12크레딧으로 화면을 3배 얻을 수도, 예산이 세 번 바뀔 수도 있습니다. 이번 제작에서 실측한 크레딧 경제학입니다.

단가는 직접 재라

3자 자료마다 갈립니다 — 같은 모델을 12·20·10크레딧으로 적은 문서가 공존합니다. 첫 1개를 생성해 확인 창의 숫자를 보는 것이 표를 뒤지는 것보다 정확합니다. 확인 창 문구: 크레딧 N개를 사용하여 1개 동영상 생성을 시작할까요?

구독구글 원 프로 월 29,000원 = 1,000크레딧
1크레딧29원
8초 클립 1개(Omni Flash)12크레딧 · 348원
1편(16컷)192크레딧 · 5,568원
월 한도5~6편

가격·크레딧은 2026-08 기준입니다.

멀티샷 — 이 글의 실용 핵심

8초 클립 하나에 여러 샷을 지정할 수 있습니다.

Shot 1 (0-3s): ...
Shot 2 (3-6s): ...
Shot 3 (6-8s): ...
8 seconds total.

같은 12크레딧으로 화면 3배를 얻고, 톤이 한 클립 안에서 일관되게 유지되며, 컷이 잘게 쪼개진 느낌이 쇼츠 문법에 맞아 결과물도 낫습니다. 다만 좋은 구간만 잘라 쓰므로 원본은 완성 분량의 1.2배(멀티샷)~1.8배(단일샷)가 필요합니다.

텍스트·숫자를 프롬프트에 넣지 않습니다. 깨져서 나옵니다. 계측선·연도·라벨은 편집기에서 올리는 편이 빠르고 정확합니다.

예산이 세 번 바뀐 이유 — 낭독 속도를 추정하지 마라

시점가정/실측완성 길이클립비용
최초6.5 음절/초(추정)83초144,872원
1.2배속 실측4.86 음절/초113초206,960원
1.4배속 확정7.86 음절/초70초155,220원
실제(예비 1컷 되살림)71.08초165,568원

배속 눈금은 선형이 아닙니다. 1.0→1.2는 거의 선형인데 1.2→1.4에서 크게 꺾이고, 1.4와 1.5는 사실상 같습니다. "1.5배속은 너무 빠르다"는 판단이 나오면 1.4를 권합니다.

목표는 음절 수가 아니라 완성 길이다. 음절 목표는 배속이 바뀔 때마다 어긋나지만 "몇 초짜리 영상인가"는 배속과 무관하게 유효하다.

설정 패널에서 가장 비싼 실수

비율 바로 아래 x1 / x2 / x3 / x4한 번에 뽑는 개수입니다. 크레딧이 그 배수로 나갑니다. 출력 수 = x1을 유지하고, 생성하기 전에 확인 = 항상을 켜 두고 승인, 다시 묻지 않음은 누르지 않습니다 — 매 컷 크레딧과 설정을 거르는 마지막 관문입니다.

생성 중 겪는 것

99%에서 멈춥니다 — 알려진 서버 측 현상입니다. 취소도 안 되고 다음 프롬프트도 안 먹습니다. 재생성하지 않습니다. 크레딧만 두 번 나갑니다. 하드 새로고침하면 대개 라이브러리에 이미 들어와 있습니다.

같은 슬롯에 덮어씁니다 — 이어서 생성하면 이전 결과가 대체되는 경우가 있습니다. 한 컷 뽑을 때마다 즉시 다운로드합니다. 몰아서 받으려다 앞 컷을 잃었습니다.

에이전트가 프롬프트를 고쳐 씁니다 — 확인 창에서 원문 유지를 확인합니다. 멀티샷 구조가 요약되면 의미가 없습니다.

✦ 워터마크 — 오진했던 이야기

완성본 화면 우하단에 흐린 회색 ✦가 있었습니다. 처음에 캡컷 자막 장식으로 진단했습니다. 틀렸습니다.

검사 대상캡컷 경유
final.mp4있음
roughcut.mp4(ffmpeg 직접 조립)있음
clips/01.mp4 08 20(플로우 원본)있음

구글 플로우의 AI 생성 워터마크였습니다. 화면 가로 83%·세로 90% 고정, 밝기 96/255. 판별법 한 줄입니다.

ffmpeg -ss 3 -i clips/01.mp4 -frames:v 1 -vf "crop=720:170:0:1060" /tmp/wm.png

편집기를 의심하기 전에 원본을 확인한다.

지울 수 있나 — 처음 쓴 답이 틀렸다

처음엔 "Ultra 구독($249.99/월)이나 API 직접 호출뿐"이라고 정리했습니다. 그 뒤 사용자 계정 메뉴에 워터마크 표시 토글이 있는 걸 발견했습니다. 3자 자료만 보고 쓴 결론이었습니다.

다만 Pro 요금제에서는 그 토글이 비활성입니다. 공식 문서 기준입니다.

요금제가시 워터마크
Google AI Free · Plus · Pro표시됨
Google AI Ultra($249.99/월)현지 규정상 필요할 때만

자료가 엇갈립니다 — 요금제 제한 없이 열렸다는 보도(2026-08)가 있으나 고객센터 문서는 차등을 유지합니다. 화면의 토글 상태가 최종 판단입니다.

그런데 이미지는 다릅니다. Gemini API로 뽑은 이미지에는 가시 워터마크가 안 붙습니다(실측). 정물 컷을 이미지로 돌리면 비용과 워터마크가 같이 풀립니다 — 5편에서 다룹니다.

제3자 제거 도구는 쓰지 않습니다. SynthID와 C2PA 메타데이터는 픽셀에 남고, 유튜브는 합성 콘텐츠 고지를 따로 요구합니다. 고지할 거면 가시 표시를 지워서 얻는 게 없습니다.

Ultra는 계산이 안 맞습니다. 월 $249.99면 편당 3,271원짜리를 월 10편 넘게 더 만드는 돈입니다.

안전 필터에 거부당한 이야기

3편에서 군중 컷 프롬프트가 성적 콘텐츠로 거부됐습니다. 걸린 표현 셋입니다.

표현분류기가 읽는 방식
featureless silhouettes착의 서술 없는 인체 → 나체
between pairs as they meet and part둘이 만나고 헤어짐 → 친밀 접촉
거리 정보 없음근접 신체 접촉

no faces만 막았지 은 안 막았던 것입니다. 고친 방법 셋입니다.

  1. 착의를 명시한다(in coats)
  2. 거리를 둔다(Wide overhead view)
  3. '쌍'을 만들지 않는다(pairs, meet and partas they pass each other)

거부는 크레딧을 쓰지 않습니다. 그리고 프롬프트를 통째로 다시 쓰지 않습니다 — 위험 표현만 골라 바꿔야 어느 게 걸렸는지 알고 다음 편에서 반복하지 않습니다.

재생성 정책

재생성 1회 = 348원. 텍스트 깨짐 하나 고치려 재생성하면 크레딧과 시간이 같이 날아갑니다. 쇼츠는 업로드 주기가 조회수를 만드므로, 눈에 거슬리지 않으면 넘어갑니다. 예외는 말과 화면이 어긋날 때입니다. 실제로 클립 01에서 화살표가 선 끝이 아니라 중간에 붙어 나왔는데 대본은 "두 선의 길이는 같습니다"라고 단언했습니다. 348원으로 불일치를 없앴습니다.

예비 프롬프트는 생성하지 않으면 크레딧이 들지 않는다. 20개 뽑아두고 16개만 쓴 이유다.


이 시리즈는 제가 실제로 만든 유튜브 쇼츠 한 편(완성본 보기)의 제작 기록입니다. 문화인류학·심리학 소재로 상식을 뒤집는 지식 쇼츠를 만듭니다.

발행 2026-08-19 · 최종 확인 2026-08-20(3편 반영)